domingo, 16 de noviembre de 2014

DE HUMANOS SOBERBIOS Y ANIMALES QUE SON MÁS QUE INSTINTOS - Mario Armando Ochoa Salas



De Humanos Soberbios y Animales que Son Más que Instintos





Mario Armando Ochoa Salas
Facultad de Psicología UMSNH
Mario1894@hotmail.com

Resumen
El ser humano cataloga a las demás especies no humanas como especies simples y básicas, con instintos que hacen posible su supervivencia, sin embargo, existen excepciones de especies que no solo actúan para su supervivencia, sino de forma lúdica o por placer.  No son solo instinto, también piensan (ligeramente, se observa mayoritariamente en animales con cerebros más desarrollados y aquellos con más cercanía al humano, el perro por ejemplo) y llegan a crear eventos complejos, como sociedades y rituales (como los elefantes al morir sus crías).
Palabras clave: Instintos, Procesos cognitivos, Egocéntrico.

Introducción

¿Los animales son inteligentes?
El hecho de que un animal no pueda comunicarse con el ser humano mediante el mismo lenguaje no es sinónimo de que sea estúpido o sin conocimiento, es un error etiquetar así al animal. Nuestra raíz evolutiva indica que hace millones de años fuimos un ser humano básico y nuestros instintos nos guiaban hacía la supervivencia, por lo tanto es irónico utilizar esos términos en los demás seres cuando nosotros lo fuimos.

Lo contrario a esto, es considerar a los animales en una postura superior al humano, pues por su naturaleza el mayor porcentaje de animales se encuentra arriba del ser humano, explico: un tigre si se le enfrenta al ser humano, sin que este último utilice sus herramientas será vencido por la potencia y poder que tiene el felino, sus proporciones en fuerza son distintas un solo zarpazo del tigre al humano podría romperle más de un hueso, además de dejarlo indefenso.

Diferentes estudios y observaciones esporádicas a conductas animales sin precedentes nos llevarán a pensar que el animal sabe de nuestra existencia y que además de adaptarse a nosotros aprovechan nuestras acciones en su beneficio.

Entonces nos podríamos preguntar ¿los animales son inteligentes?, en el presente ensayo se darán a conocer diferentes pruebas sobre el animal con emociones y pensamiento que no solo actúa por instinto, sino que también utiliza los diferentes procesos cognoscitivos para poder tener una vida más adecuada y simplificada, además de investigaciones acerca de la presencia de emociones en los animales.

Humano neoteno y egocéntrico
El ser humano se ve reflejado como el ser dominante y superior a todos los demás seres vivos del planeta tierra. Inteligente, autosuficiente, de fácil adaptación, inventor, artístico, filósofo, agricultor, etc. Sin embargo, detrás de toda esa “perfección humana” obtenemos a un ser débil e indefenso, que solo se ve servido de poder gracias a todas esas prótesis a las que llama herramientas. 

El filósofo francés, Dany-Robert Dufour hace fuertes críticas al ego narcisista de la humanidad, pues para él “el hombre es un aborto de mico” (Dufour, 1999:17 a 35), ya que somos una especie neotena, es decir que no terminó su ciclo evolutivo y se puede reproducir en su etapa de juventud y no en la de madurez como se espera de todas las especies. Además de contradecir la teoría de Charles Darwin.

Gracias a las aportaciones de Dufour, podemos darnos cuenta que detrás del hombre omnipotente e inmortal que nos creemos, solo somos una especie débil. Sin las herramientas que tenemos somos indefensos ante los demás seres vivos que habitan el planeta, pues no solo nos han llevado a una fase de comodidad en la que no es necesario el esfuerzo físico para nuestras actividades (algunas, como cambiar el canal a la televisión, transportarse en vehículo motorizado) por lo que nuestro cuerpo se mostrará endeble  a comparación de un oso.

También encontramos que en esa llamada “perfección” es habitual que existan varios defectos, los cuales no sabemos reconocerlos. Es necesario hacer énfasis en ello, el no aceptar esos defectos lo convierte en el ser más egocéntrico que pueda haber existido en este planeta, por lo tanto siempre intentará negar la existencia de seres de inteligencia similares, de menor inteligencia y por sobre todo los seres de inteligencia superior.

Al buscar comparar esa inteligencia animal con la propia, los resultados finales serán desproporcionales pues la inteligencia superior será la del humano, el que fue animal comparado no tiene la mínima oportunidad. Hasta ahora no se sabe si es por simple vanidad o temor a algo más superior a él.

Inteligencia animal
Muchos investigadores en diferentes materias y disciplinas han buscado la respuesta de si los animales cuentan con una inteligencia.
Hasta ahora los resultados siempre son los mismos, no tienen inteligencia, solo cuentan con los suficientes procesos cognitivos (varían dependiendo la especie) para su desarrollo y vida óptimos.

Gardner define la inteligencia como la “capacidad de resolver problemas y/o elaborar productos que sean valiosos en una o más culturas” (Gardner, 1983).
En la selva, los simios y chimpancés han creado herramientas para su supervivencia, como una vara que tiene de función hacer que las hormigas suban a ellas cuando esta es introducida hacía el orificio del hormiguero, sin embargo, después de haber satisfecho su necesidad, el simio dejará en el olvido la vara, sin darse cuenta que ha creado un método que le podría funcionar en distintos escenarios más.

A pesar de que no se cuenta con esa inteligencia que los humanos sí, el animal puede sentir emociones, pensamientos y contar con procesos cognitivos básicos.

Los procesos cognitivos, complementos del instinto animal
Al contar con procesos cognitivos el animal puede resolver problemas, hacer mapas mentales, tener un conocimiento propio del terreno donde lleva su vida diaria, un lenguaje para comunicarse con los otros animales de su especie, reconocer a sus crías, creación de guaridas, tener contacto social con otros animales, inclusive el poder aprender comportamientos que su instinto no les provee y que no son necesarios para la supervivencia. Por tanto tenemos que comprender que todo animal que tenga un cerebro lo suficientemente desarrollado podrá tener al menos una capacidad cognoscitiva, además de que cada especie es diferente a la otra y cada animal es único, ninguno es igual a otro. Los modos de comunicación en los animales, son empleados por todos los animales, mediante la evolución distintas especies han desarrollado varios modos de comunicación, algunas se especializan; existen cuatro modos de comunicación: Comunicación táctil (es usada a corta distancia), señales sonoras (usada a distancias largas) señales químicas (principalmente usadas por los insectos) y señales visuales.

En un caso específico del lenguaje, una investigación reciente hecha por Liz Hawkins demostró que los delfines tienen una capacidad para el lenguaje muy compleja y variada, pues:

Encontró que existen 186 sonidos diferentes, 20 de los cuales eran comunes a más de una frase. También agrupó los sonidos registrados en cinco grupos diferentes, separados según su tono. Cada uno de estos grupos de sonidos se encuentra relacionado con comportamientos diferentes. Mientras conversan, los delfines utilizan casi exclusivamente silbidos de tonos constantes o crecientes. Cuando viajen en grupo, el canto de los delfines cambia. (Hawkins., 2007)   

Si bien, tal como lo explica Hawkins “Son animales salvajes y, en general, los animales salvajes sólo emiten sonidos o transmiten información que es esencial para su supervivencia. En el caso de los delfines, esta comunicación es mucho más compleja que lo que generalmente se creía” (Hawkins, 2007), es una comunicación más compleja que la de otros animales, porque tiene muchos más sonidos para diferentes acciones, cada uno se especializa en una acción y eso solo puede ser explicado mediante el conocimiento de su cerebro y evolución, son animales con un desarrollo más avanzados que en otras muchas especies. Otro ejemplo acerca de los procesos cognoscitivos en los animales son las especies homínidas donde después del hombre, los chimpancés son los animales más desarrollados en esta categoría, ya que forman sus propias sociedades, tienen a un líder, siguen sus reglas, crean juegos, resuelven problemas sencillos, inventan herramientas que utilizan para diferentes ámbitos como la caza.

El Bonobo (Pan paniscus), es el chimpancé más desarrollado a nivel de inteligencia y social comparado con todas las otras especies de animales (excepto el hombre, claro), estos chimpancés exhiben un dimorfismo sexual moderado, con machos adultos que pesan en promedio 39kg y miden de 73 a 83 cm de alto, mientras que las hembras pesan en promedio 31kg y miden de 70 a 76 cm (Calvin , 2006), son animales pequeños pero fuertes. En lo particular, esta especie desarrolló en gran medida los activadores (los animales con frecuencia son sensibles a los sonidos, olores y colores de otros animales) que Lorenz

Ha sugerido que dichos sonidos, olores y colores se han desarrollado de manera especial con el fin de evocar estas respuestas. El término que utilizó para definirlos fue activadores. Seguramente fue que los activadores y las respuestas de los animales a éstos se han adaptado mutuamente en el curso de la evolución, tanto que estas señas sociales casi se han convertido en un modo de lenguaje. (Malim T., Birch A., Hayward S., 1996)


Lo cual es notorio al ser la única especie en ser altruista y egoísta, esto se debe a su comportamiento socio-sexual; Los bonobos copulan durante todo el año y durante todo el ciclo ovulatorio de las hembras. Sin embargo, la hembra cuando está en período fértil (período en el que la vulva se inflama) requiere que el macho se aproxime a ella menos de 5 metros para manifestar proceptividad. Mientras que en el chimpancé común (Pan troglodytes), generalmente son las hembras las que buscan a los machos para copular (Furuichi, 2004). Así pues, no existen combates entre machos para aparearse con las hembras, a diferencia de lo que ocurre con el chimpancé común y otras especies animales, sino que los machos bonobos tienen contacto sexual entre sí antes de copular con la hembra. También se ha demostrado que sus actos sexuales no son con intenciones reproductivos sino que estos animales despliegan una amplia variedad de conductas sexuales que van desde el frotamiento de los genitales entre individuos de un mismo sexo o de sexos opuestos, hasta el sexo oral o la cópula en una posición que se creía exclusiva de los seres humanos (vientre-vientre) (Foster, 2002). Gracias a este comportamiento socio-sexual el chimpancé demuestra una conducta de altruismo, que Sánchez y Cuesta define

Como la capacidad para ejecutar acciones costosas en beneficio de otros ha sido propuesto como un mecanismo para fortalecer los vínculos de cooperación entre machos y hembras, favoreciendo la creación de comunidades pacificas, argumentando que el placer sexual tiene como fin evolutivo prioritario el establecimiento de uniones cooperativas (Foster,. 2002).

De igual manera podemos dar por hecho que no es necesario tener un desarrollo cerebral tan avanzado  para poder aprender, adquirir o inventar conductas complejas, que para el humano son vistas con escepticismo y sorpresa en los animales inferiores.
El comportamiento social-humano en algunas especies de canes es proporcional a la convivencia que se tiene con el humano que le adopta como mascota. El aspecto social influye mucho en el perro para obtener lo que busca, gracias un experimento (Udell, 2011) realizado por Monique Udell y su equipo de investigación, dónde comparan el rendimiento de perros domésticos, perros pastores y lobos dándoles la oportunidad de pedir comida, ya sea a una persona atenta o a una persona que no puede ver el animal. Los resultados obtenidos fueron, que los lobos son capaces de reclamar comida acercándose a los humanos atentos. Esto demuestra que ambas especies (domésticos y no domésticos) tienen la capacidad de comportarse de acuerdo con el estado de atención de un ser humano. Según quienes llevaron en práctica el experimento:

Estos resultados sugieren que la habilidad de los perros para seguir las acciones humanas se debe a la voluntad de aceptar a los seres humanos como compañeros sociales, combinada con una capacidad para seguir las extremidades y las acciones de los seres humanos para recibir confirmación (Udell, 2011).

Cabe destacar que la respuesta del lobo va contra su instinto, el atacaría al humano si es que tuviera hambre, sin embargo, al utilizar sus procesos cognoscitivos se dio cuenta que era más sencillo adquirir el alimento directamente del humano con el simple hecho de acercarse a él.

Con la sobrepoblación del humano se ha podido comprobar que los animales ahora no se adaptan al ambiente natural, sino al ambiente artificial que el ser humano está creando.

Conclusión
 Los procesos cognitivos y el instinto animal son piezas claves para el funcionamiento y comportamiento adecuado en los animales, es por tanto que al tener un equilibrio entre los dos la especie será perdurable y adaptativa. Podremos dar un veredicto si analizamos correctamente a cada especie, un caracol no será igual a un loro, este último tiene cualidades mucho más desarrolladas que el caracol, tampoco será igual un chimpancé a una serpiente, los reptiles son los animales menos desarrollados en cuanto a habilidades mentales, solo actúan por instinto, en cambio los mamíferos en su gran mayoría demuestran que son la categoría de animales con más desarrollo en todos los ámbitos.

Que seamos un ser tan desarrollado nos hace a los humanos también un ser ignorante, dejamos de lado el ambiente de otros animales para concentrarnos en el propio, es por esto que se menosprecia sus acciones y actividades poco desarrolladas.

Podemos categorizar a los animales según sus habilidades y acciones, desde los menos desarrollados que son los reptiles (desde el ámbito cognoscitivo y social) hasta lo más aptos que son los mamíferos. Estos últimos son los que pueden llegar a tener pensamiento y valores (ya visto con el chimpancé Bonobo) como la solidaridad y respeto.

Así pues, también podemos darnos cuenta que entre más cercano al humano el animal se adapta mejor y va aprendiendo habilidades únicas, como  por ejemplo los sentimientos en los perros, los desarrollan a partir del tiempo que pasan con los humanos y se crean una dependencia de ellos.

Conocer estos factores (procesos cognitivos e instinto) nos amplían la gama de opciones y respuestas a las conductas anormales en los animales, no solo actúan por instinto, en su mayoría de los animales han desarrollado una capacidad para ser más efectivos en su ambiente, proceso de años de evolución al igual que lo que sucedió con el ser humano.
Concluyendo, los animales cuentan con procesos cognitivos que los ayudan a mantener una vida más confortable, pero, es casi imposible que generen una inteligencia suficiente para darse cuenta de su poder, en este aspecto son sumamente alejados a lo que conocemos de inteligencia humana. A pesar de esto, otras habilidades y acciones mentales como los sentimientos y emociones sí se pueden dar, pues no necesitan mucha capacidad mental para desarrollarse.



Referencias
Dufour, Dany-Rober. Calmann Levy.  (1999). “Cartas sobre la naturaleza humana para uso de los sobrevivientes” Traducción al Español por Pío Eduardo Sanmiguel. 
Gardner, Howard. (1983) Multiple Intelligences, ISBN 0-465-04768-8, Basic Books. Castellano "Inteligencias múltiples" ISBN: 84-493-1806-8 Paidos
(Hawkins L., 2007) Artículo web “Científicos logran decodificar el idioma de los delfines”: http://bit.ly/1aQxgza
Malim T., Birch A., Hayward S. Psicología comparada. Conducta humana y animal: un enfoque sociobiológico. (1996) Pág. 112
Furuichi T., Hashimoto C. Sex differences in copulation attempts in wild bonobos at Wamba. Primates. (2004) Págs: 59-62.
Foster D. The future of bonobos: An animal akin to ourselves. (2002) página web: http://www.aliciapatterson.org/APF2002/Foster/Foster.html
(Udell M. 2011) Artículo web: “Como los perros aprenden la conducta humana”: http://bit.ly/14dT4Rv


Acerca del autor: 

Mario A. Ochoa Salas es estudiante de la Facultad de Psicología de la Universidad Michoacana de San Nicolás de Hidalgo. Actualmente cursa el 5º semestre de la licenciatura y trabaja como escritor para Joystickcloud. Además, es reportero y redactor en Vavel México y cofundador de Clic Morelia (próximo a ser lanzado al mercado). 







¡Si te gustó esta publicación, compártela!


No hay comentarios.:

Publicar un comentario